春秋左传资治通鉴的区别
《春秋左传》与《资治通鉴》在多个方面存在显著的区别，以下是对两者区别的详细分析：

一、书籍性质与地位

1. 《春秋左传》
   1. 性质：儒家重要经典之一，是《春秋》三传（《左传》、《公羊传》、《穀梁传》）之一，又称《左氏春秋》或《左传》。
   2. 地位：在中国古代史学和文学中占有重要地位，记事详明，文风朴实，文字优美，是了解和研究中国古代社会和文化的重要史料来源。
2. 《资治通鉴》
   1. 性质：中国第一部编年体通史，由司马光奉宋英宗和宋神宗之命编撰。
   2. 地位：与司马迁的《史记》并列为中国史学的不朽巨著，对后世史官创作、中国历史编撰、文献学发展等产生了深远影响。

二、时间与内容范围

1. 《春秋左传》
   1. 时间范围：起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁悼公四年（前464年），比《春秋》经文多出17年，其记叙的史事甚至晚至鲁悼公十四年（前454年）。
   2. 内容：主要记载春秋时期的历史事件，通过叙事来解释《春秋》的内涵，保存了大量古代史料。
2. 《资治通鉴》
   1. 时间范围：上起周威烈王二十三年（公元前403年），截止到后周世宗显德六年（959年），共记载了16朝1362年的历史。
   2. 内容：按照时间顺序详细记载了从战国到五代十国之间的历史事件，内容广泛，涉及政治、军事、经济、文化等多个方面。

三、编写目的与侧重点

1. 《春秋左传》
   1. 编写目的：解释《春秋》，通过叙事来展现春秋时期的历史事件和人物，揭示道义和人性。
   2. 侧重点：侧重于对历史事件和人物的详细叙述，以及对道义的探讨和表现。
2. 《资治通鉴》
   1. 编写目的：鉴于往事，有资于治道，即为统治者提供历史借鉴和治国方略。
   2. 侧重点：侧重于挖掘历史对现实的实用性，以史鉴今，借鉴历史中的用人之道、管理之道及成功之道等。

四、编写风格与特点

1. 《春秋左传》
   1. 编写风格：记事详明，文风朴实，文字优美。
   2. 特点：保存了大量古代史料，对历史事件和人物的叙述详尽而生动，通过叙事来展现道义和人性。
2. 《资治通鉴》
   1. 编写风格：大气磅礴，注重历史事件的连贯性和整体性。
   2. 特点：引用史料极为丰富，除了十七史之外，还有各种杂史、私人撰述等，具有极高的史料价值。同时，注重挖掘历史对现实的实用性，为统治者提供治国方略和历史借鉴。

综上所述，《春秋左传》与《资治通鉴》在书籍性质与地位、时间与内容范围、编写目的与侧重点以及编写风格与特点等方面都存在显著的区别。两者都是中国古代史学的重要著作，但各有其独特的价值和意义。